Qu'est-ce qui ne va pas dans le cinéma ?
Rien ne va plus. Le cinéma ne sera plus jamais comme avant. Il n'y a que les "grandes machines" qui rapportent. Et pourtant, il faut de nouveaux auteurs ; mais qui risquera de l'argent sur eux ? On ne peut quand même pas demander aux auteurs de tenir compte du goût du public ! Tout un cinéma risque de disparaître. Aujourd'hui, l'explosion d'une nouvelle "nouvelle vague" est impensable.

On dit que les cachets des vedettes sont trop importants...
II est normal de bien les payer puisqu'elles rapportent. Quand on demande à une vedette de tourner, ce n'est pas pour lui donner le rôle de sa vie mais pour "monter" une affaire grâce à elle. Pouvez-vous imaginer "L'aile ou la cuisse" sans de Funès ? C'est comme si l'on tournait "King Kong" avec un ouistiti ? L'inspiration et le budget sont deux choses différentes. Mais une vedette est toujours trop payée si elle fait un bide. Elle est l'arbre de Noël du film. Pour la payer, on fait des économies sur tout le reste. Aujourd'hui, on ne parle que "fric". On ne demande plus si un film est bon mais combien d'entrées il a fait.

La télévision est-elle un danger ?
Oui. Elle devrait tourner ses propres productions. Regardez Rossellini ou Bergman, ils font des films uniquement pour la télé. Un metteur en scène se sent trahi en voyant ce qu'il a tourné pour une salle de cinéma projeté sur un petit écran dans un salon ou une salle à manger. La télé devrait être complémentaire, non pas concurrentielle. Les films de cinéma devraient être interdits à la télé. Je refuse de tourner pour elle. Je ne la méprise pas, mais c'est un autre métier...